Ultrasone debietmeters

Meer dan 20 jaar ervaring in de productie

Zal het nauwkeurigheidsverschil tussen ultrasone flowmeters met één meetkanaal en ultrasone flowmeters met meerdere meetkanalen groter worden bij veranderingen in de stroomsnelheid bij het meten van pijpleidingen met een grote diameter (bijv. DN1000 en hoger)?

Ja. Ultrasone flowmeters met één meetkanaal meten doorgaans de stroomsnelheid in het midden van de pijpleiding en zetten deze vervolgens om naar de gemiddelde stroomsnelheid over de dwarsdoorsnede van de pijpleiding met behulp van een "gemiddelde snelheidscoëfficiënt". Deze coëfficiënt is gebaseerd op de aanname van een "volledig ontwikkelde stroming" (waarbij de snelheid een logaritmische verdeling volgt). In pijpleidingen met een grote diameter is de snelheidsverdeling echter, bij een lage stroomsnelheid (in laminaire of turbulentiearme omstandigheden met een Reynoldsgetal < 2300), meer parabolisch van vorm. Hierdoor neemt de omrekeningsfout van meters met één meetkanaal (van snelheid in het midden naar gemiddelde snelheid) toe van ±1% tot meer dan ±3%.

Daarentegen meten meerwegdebietmeters (bijvoorbeeld 4-weg of 8-weg) de stroomsnelheid op verschillende radiale posities en berekenen ze het gewogen gemiddelde, waardoor de snelheidsverdeling in de dwarsdoorsnede nauwkeuriger kan worden gereconstrueerd. Zelfs bij lage debieten blijft hun nauwkeurigheid stabiel binnen ±0,5%.
Bij het meten van media met een lage stroomsnelheid (zoals in waterleidingnetwerken of rioolbuizen) in leidingen met een grote diameter, wordt het nauwkeurigheidsvoordeel van meerwegdebietmeters dus duidelijker naarmate de stroomsnelheid afneemt.

Geplaatst op: 25 september 2025

Stuur ons uw bericht: